
51mee
面向招聘场景的AI简历解析与智能招聘平台,用专属邮箱归集多平台简历并自动结构化,配合OpenAPI接入企业系统。
DINQ 把自己定位成一个 AI 人才搜索引擎,目标用户是要在全球范围内找 AI 工程师、研究员和开发者的招聘方。和传统的简历库不同,DINQ 不要求候选人上传简历,而是直接去 GitHub、Google Scholar、LinkedIn、X 这些公开来源把一个人的真实工作轨迹拼出来。
实际用下来最省事的是 DINQ 的自然语言搜索。招聘方输入一句像找有多模态落地经验的研究者这样的需求,DINQ 就会把匹配的人按契合度排好序,每张卡片带一个百分比分数。对习惯了在多个网站之间反复跳转比对的招聘来说,这一步把最耗时的初筛直接替掉了。
DINQ 会交叉核验候选人自己填的信息和真实产出,比如把简历上写的五年机器学习经验,对照 GitHub 的提交数、Scholar 的引用量和 X 的粉丝量。这个设计对防止简历注水确实有用,不过分数高不代表对方真的在考虑新机会,主动意愿还得靠后续沟通确认。
找到人之后 DINQ 还能代写外联邮件,会根据对方做过的具体项目生成不那么模板化的开头。另一边 DINQ 也给了个人用的 DINQ Profile,开发者可以聚合自己的社交账号让猎头更容易发现自己,目前个人侧基本免费,主要收入来自企业按积分购买的套餐。
免费档提供一次性 500 积分与默认 Shortlist 基础功能,仅含基础支持;积分用尽后需升级付费档,价格可能随官方调整。
| 套餐 | 价格 | 包含内容 |
|---|---|---|
| Basic 基础版 | 月付 5,000 积分/月 年付约 15% 折扣(具体金额以官网为准) |
每月 5,000 积分 5 个 Shortlist 项目 基础邮件支持 |
| Pro 专业版 | 月付 20,000 积分/月 年付约 15% 折扣(具体金额以官网为准) |
每月 20,000 积分 无限 Shortlist 项目 自动化任务 新功能抢先体验 优先邮件支持 |
| Enterprise 企业版 | 定制报价与合同 | 自定义积分额度 自定义 Shortlist 项目 自定义 Talent Radar 新功能抢先体验 专属支持与 SLA |
| 对比维度 | DINQ(本工具) | LinkedIn Recruiter | hireEZ | SeekOut | Juicebox AI |
|---|---|---|---|---|---|
| 定位 | 面向 AI 与技术团队的 AI 人才搜索引擎,用自然语言跨 500 多个来源找人并自动核验。 | 全球最大的职业社交招聘平台,靠人脉和职位传播找人。 | AI 驱动的招聘外联与人才挖掘工具,主打招聘漏斗自动化。 | 面向技术与企业招聘的 AI 人才搜索,强调多元化与硬技能挖掘。 | 用对话式 AI 搜人的 people search 工具,类似自然语言找候选人。 |
| 核心优势 | 自然语言搜索加自动交叉核验,初筛和背调一步到位,不要求候选人传简历。 | 候选人体量最大、资料最全,被动人才覆盖广,沟通链路短。 | 擅长批量找邮箱、自动化触达和多渠道序列,外联流程成熟。 | 对工程、科研人才覆盖深,支持多维筛选和代表性分析。 | 对话式搜索体验轻,上手快,适合快速试搜。 |
| 主要短板 | 分数只反映能力和匹配,不体现换工作意愿,主动沟通仍要靠人工;企业档按积分计费,重度使用成本不低。 | 搜索偏关键词匹配,跨 GitHub、论文等深度产出需手动核查,按席位年费贵。 | 人才深度画像和学术产出核验不如垂直引擎,AI 搜索精度一般。 | 更偏企业采购,小团队上手成本和价格门槛高。 | 数据广度和核验深度有限,规模化与集成能力弱于专业平台。 |
| 价格 | 免费档一次性 500 积分;Basic 月付 5,000 积分,Pro 20,000 积分,Enterprise 定制。 | 按席位年付,企业版费用高,个人 Recruiter 也需订阅。 | 订阅制,按坐席和用量分档,需询价。 | 企业订阅,按规模和模块定价。 | 提供免费档与付费订阅,按用量计费。 |
| 适合谁 | 适合要在全球找 AI 工程师、研究员,且希望减少跨站比对的招聘方与技术团队。 | 适合大范围铺量招聘、依赖人脉触达的成熟团队。 | 适合做大规模主动招聘(sourcing)的招聘团队。 | 适合大型企业做技术人才库和多元化招聘。 | 适合个人招聘者或小团队做轻量寻才。 |






