DINQ翻译站点

48分钟前发布 1 0 0

用自然语言在全球 500 多个来源里搜人、排序并核验真实产出的 AI 人才搜索引擎。

所在地:
中国
语言:
英文
收录时间:
2026-09-01
价格限时/限量试用会员订阅制
平台网页版

DINQ详细介绍

DINQ 把自己定位成一个 AI 人才搜索引擎,目标用户是要在全球范围内找 AI 工程师、研究员和开发者的招聘方。和传统的简历库不同,DINQ 不要求候选人上传简历,而是直接去 GitHub、Google Scholar、LinkedIn、X 这些公开来源把一个人的真实工作轨迹拼出来。

实际用下来最省事的是 DINQ 的自然语言搜索。招聘方输入一句像找有多模态落地经验的研究者这样的需求,DINQ 就会把匹配的人按契合度排好序,每张卡片带一个百分比分数。对习惯了在多个网站之间反复跳转比对的招聘来说,这一步把最耗时的初筛直接替掉了。

DINQ 会交叉核验候选人自己填的信息和真实产出,比如把简历上写的五年机器学习经验,对照 GitHub 的提交数、Scholar 的引用量和 X 的粉丝量。这个设计对防止简历注水确实有用,不过分数高不代表对方真的在考虑新机会,主动意愿还得靠后续沟通确认。

找到人之后 DINQ 还能代写外联邮件,会根据对方做过的具体项目生成不那么模板化的开头。另一边 DINQ 也给了个人用的 DINQ Profile,开发者可以聚合自己的社交账号让猎头更容易发现自己,目前个人侧基本免费,主要收入来自企业按积分购买的套餐。

DINQ的核心功能

  • AI 人才搜索:输入自然语言需求(如找有强化学习落地经验的工程师),DINQ 自动扫描 500 多个来源并按契合度排序,几分钟内给出带匹配分数的候选人列表,省掉手动跨站检索。
  • AI 候选人分析:对每个候选人做多维画像,汇总技能雷达、成长轨迹时间线和影响力指数,把分散在论文、代码和社交账号里的信息收成一份可读档案。
  • 交叉核验背调:把候选人自称的经历和真实产出对照,GitHub 提交、Scholar 引用、LinkedIn 与 X 数据互相印证,降低简历注水带来的误判。
  • AI 外联文案:根据候选人实际做过的项目生成个性化邮件开头,提供专业、友好、简洁几种语气,比通用模板更容易被回复。
  • 人才雷达 Talent Radar:设定一次筛选条件后持续监控,新出现的匹配人才会自动进 shortlist,不必反复手动重搜。
  • DINQ Profile 个人主页:开发者聚合 GitHub、Scholar、X 等社交账号生成一张可分享的档案卡,让猎头和合作方更容易发现自己。
  • DaaS 企业集成通过 DINQ-as-a-Service 把人才检索能力接进现有 ATS 或招聘系统,按企业合同定制积分与雷达规则。

DINQ的价格详情

免费权益:

免费档提供一次性 500 积分与默认 Shortlist 基础功能,仅含基础支持;积分用尽后需升级付费档,价格可能随官方调整。

收费模式:

套餐 价格 包含内容
Basic 基础版 月付 5,000 积分/月
年付约 15% 折扣(具体金额以官网为准)
每月 5,000 积分
5 个 Shortlist 项目
基础邮件支持
Pro 专业版 月付 20,000 积分/月
年付约 15% 折扣(具体金额以官网为准)
每月 20,000 积分
无限 Shortlist 项目
自动化任务
新功能抢先体验
优先邮件支持
Enterprise 企业版 定制报价与合同 自定义积分额度
自定义 Shortlist 项目
自定义 Talent Radar
新功能抢先体验
专属支持与 SLA

DINQ的应用场景

  • AI 初创招首席科学家:创始团队用自然语言描述技术方向,DINQ 在学术和开源圈里筛出做过相关研究的人,按引用和项目影响力排序,缩短找人的第一周。
  • 大厂批量寻才:招聘方给一组技能栈和地域条件,DINQ 一次性拉出几十个匹配工程师,交叉核验后直接进 shortlist 安排面试。
  • 猎头挖隐形高手:针对被低估的技术人才(论文少但工程强),用代码贡献和社区活跃度反向定位,找到简历库里搜不到的人。
  • 学术合作找人:研究者输入细分方向,DINQ 列出同领域活跃学者并附代表作与影响力数据,方便发合作邀请。
  • 开发者经营个人品牌:把各平台账号聚成 DINQ Profile,让机会主动找上门,不用再维护多个主页。
  • 企业人才对标:HR 用 DINQ 看目标公司的技术团队构成和流动趋势,给自家招聘和薪酬策略做参考。

DINQ的适用人群

  • 开发者:把 GitHub、Scholar、X 聚成一张 DINQ Profile,让猎头和合作方更容易发现自己,个人侧目前基本免费。
  • 产品经理:技术团队招人时用作初筛工具,用自然语言描述需求就能拿到排好序的候选人,不用懂招聘系统。
  • 科研人员:找细分方向的合作者或对标同行的产出,DINQ 附上代表作与影响力数据,便于发邀请或做 benchmarking。
  • 金融:金融科技团队招 AI 人才时,用 DINQ 跨来源核验候选人真实产出,减少简历包装带来的误判。

同类工具对比

对比维度 DINQ(本工具) LinkedIn Recruiter hireEZ SeekOut Juicebox AI
定位 面向 AI 与技术团队的 AI 人才搜索引擎,用自然语言跨 500 多个来源找人并自动核验。 全球最大的职业社交招聘平台,靠人脉和职位传播找人。 AI 驱动的招聘外联与人才挖掘工具,主打招聘漏斗自动化。 面向技术与企业招聘的 AI 人才搜索,强调多元化与硬技能挖掘。 用对话式 AI 搜人的 people search 工具,类似自然语言找候选人。
核心优势 自然语言搜索加自动交叉核验,初筛和背调一步到位,不要求候选人传简历。 候选人体量最大、资料最全,被动人才覆盖广,沟通链路短。 擅长批量找邮箱、自动化触达和多渠道序列,外联流程成熟。 对工程、科研人才覆盖深,支持多维筛选和代表性分析。 对话式搜索体验轻,上手快,适合快速试搜。
主要短板 分数只反映能力和匹配,不体现换工作意愿,主动沟通仍要靠人工;企业档按积分计费,重度使用成本不低。 搜索偏关键词匹配,跨 GitHub、论文等深度产出需手动核查,按席位年费贵。 人才深度画像和学术产出核验不如垂直引擎,AI 搜索精度一般。 更偏企业采购,小团队上手成本和价格门槛高。 数据广度和核验深度有限,规模化与集成能力弱于专业平台。
价格 免费档一次性 500 积分;Basic 月付 5,000 积分,Pro 20,000 积分,Enterprise 定制。 按席位年付,企业版费用高,个人 Recruiter 也需订阅。 订阅制,按坐席和用量分档,需询价。 企业订阅,按规模和模块定价。 提供免费档与付费订阅,按用量计费。
适合谁 适合要在全球找 AI 工程师、研究员,且希望减少跨站比对的招聘方与技术团队。 适合大范围铺量招聘、依赖人脉触达的成熟团队。 适合做大规模主动招聘(sourcing)的招聘团队。 适合大型企业做技术人才库和多元化招聘。 适合个人招聘者或小团队做轻量寻才。

相关导航

暂无评论

用户投票:

none
暂无评论...