
Opus
把文字脚本变成可观看的视频与游戏场景,自动生成角色、镜头、地形与特效。
Grok 是马斯克 xAI 做的AI助手,最大的不同在出身。Grok 直接接在 X 平台上,能读当下的社交讨论和热搜,问 Grok 刚发生的热点、舆情走向,Grok 给的回答比关起门训练的其他助手更跟手。做舆情、追新闻、看公众情绪,Grok 是少数原生就能干这活的。
推理和创作也不弱。Grok 能跑深度研究、拆多步任务,写代码、调接口都够用,图像生成和语音也齐。开发者侧有 API,按 token 计费接进自己的产品很直接。Grok 的回答风格比较直、限制少,聊起来不像被层层设防的助手那么拘谨。
短板也现实:国内要用得挂海外网络;免费额度低,重度使用必开 SuperGrok。Grok 的稳定性偶尔被吐槽,复杂长任务有时会翻车,加上太依赖 X 数据,回答可能带上社媒回声室的偏见。整体看,Grok 适合追热点、做舆情和研究的人,看重实时性和那股不羁的语气时值得一试。
Grok 提供免费额度有限的对话体验,含基础实时搜索与语音;高阶模型与图像、文档能力需订阅。具体免费权益可能随官方调整。
| 套餐 | 价格 | 包含内容 |
|---|---|---|
| SuperGrok(Grok 4.6) | 30 美元/月(年付 300 美元) | 全功能 Grok 4.6 模型 DeepSearch 与 Think 模式 图像与文档处理 更高使用额度与优先算力 |
| X Premium+(含 Grok) | 40 美元/月(年付 395 美元) | Grok 完整访问随 X 订阅 更高 Grok 使用上限 无广告 X 体验 X 平台高级权益 |
| SuperGrok Heavy(Grok 4.6) | 300 美元/月 | 最大使用额度 前沿级性能与优先支持 重度生产力用户 专业创作与研发 |
| xAI API(按 token 计费) | 输入 2 美元/百万 tokens 输出 6 美元/百万 tokens |
开发者 API 调用 Grok 4.6 模型接入 智能体与自动化 按用量弹性计费 |
| 对比维度 | Grok(本工具) | ChatGPT | Perplexity | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 定位 | 马斯克 xAI 推出的AI助手,原生接入 X 平台。 | OpenAI 通用对话助手,全球用户量最大的AI聊天工具。 | 专注实时检索与引用的AI问答引擎。 | Anthropic 推出的对话助手,强在长文与编程。 | 谷歌AI对话助手,深度集成谷歌生态。 |
| 核心优势 | 实时 X 信息最跟手,热点舆情与深度搜索强,回答风格直率。 | 多语言与生态最丰富,英文与插件场景占优。 | 答案带来源、检索质量高,适合研究与事实核查。 | 长文档处理与代码质量高,写作自然严谨。 | 生态联动强,多模态与长上下文表现好。 |
| 主要短板 | 国内需海外网络;免费额度低,稳定性偶有波动。 | 实时信息不如原生接入社交平台的助手,国内需海外网络。 | 创作与多模态弱,对话与智能体不如综合助手。 | 实时信息弱,国内需海外网络。 | 国内需海外网络,回答风格偏保守。 |
| 价格 | 免费有限,SuperGrok 30 美元/月,API 按 token 计费。 | 免费版有限,付费版约 20 美元/月。 | 免费版有限,付费版约 20 美元/月。 | 免费版有限,付费版约 20 美元/月。 | 免费版有限,付费版约 20 美元/月。 |
| 适合谁 | 追热点、做舆情与研究,看重实时性的用户。 | 多语言、强推理与丰富生态的进阶用户。 | 重检索、做研究与事实核查的用户。 | 长文写作、编程与学术研究用户。 | 谷歌生态用户与多模态创作场景。 |







